Martes 22 de Julio de 2008

Coletazos de los problemas en Aerolíneas Argentinas

b735ar_scl_om.jpgEra esperable en algunos sectores de la industria, sobretodo despues de las grandes pérdidas que debieron enfrentar las agencias de viaje luego del cese de operaciones de la difunta Air Madrid.

Contextualicemos. ¿les parece?

Cuando Air Madrid cesó sus operaciones, dejó de cumplir con las obligaciones que tenía contraídas con cientos de pasajeros que tenían boletos adquiridos para una fecha posterior. Salvo para aquellos pasajeros que habían adquirido sus boletos directamente en Air Madrid, que llegaron a acuerdos judiciales y extra-judiciales directamente con la aerolínea, la respuesta de la ahora extinta aerolínea fue solicitar a los furiosos pasajeros que se entendieran directamente con la agencia de viajes a través de la cual habían adquirido sus pasajes. Todo bien hasta ahí, salvo por un pequeño detalle…

Cuando una agencia emite un boleto, paga casi de inmediato a la aerolínea por dichas emisiones. El resultado fue que Air Madrid recibió dineros por servicios que jamás prestó y las agencias tuvieron que incurrir, de sus propios bolsillos, en el costo de devolver los importes pagados a los pasajeros que así lo solicitaran o de endosar a otras aerolíneas dichos boletos cuando fuera posible. Sin entrar a hablar de cifras, las agencias perdieron MUCHO dinero en el proceso.

Luego de esta situación, no pocas agencias comenzaron a tomar mayores resguardos frente a períodos riesgosos en la vida de las aerolíneas, ya que lógicamente no estaban del todo dispuestas a enfrentarse nuevamente a escenarios de pérdidas.

Hoy, la situación de incertidumbre en que se encuentra Aerolíneas Argentinas ha llevado a varias agencias de viaje que solían vender boletos de Aerolíneas Argentinas a través de los distintos Sistemas de Distribución a tomar la decisión de dejar de venderlos. La decisión no está tomada al azar: cada tramo ya vendido y aún no volado equivale a un riesgo financiero y cada agencia, dependiendo de su propia espalda, tiene la absoluta libertad de decidir cuanto riesgo está dispuesta a asumir en un determinado escenario. Esta semana, no pocas han decidido que al menos por un tiempo es muy riesgoso seguir vendiendo boletos de Aerolíneas Argentinas.

Personalmente entiendo la decisión. Una agencia podría tener vendidos hoy boletos para ser volados hasta Julio de 2009, boletos cuyas tarifas ya fueron pagadas a la aerolínea y que, si llegara a pasar lo peor, tendría que desembolsar por segunda vez para evitar demandas de pasajeros furiosos. Si, en último caso la aerolínea debiera responder judicialmente a las agencias, pero los procesos son largos, el desenlace incierto y el riesgo demasiado elevado.

De buena fuente se de 3 agencias, de las más grandes de Chile, que han tomado esta decisión de manera indefinida, a la espera de lo que ocurra con la conversión de Aerolíneas Argentinas a empresa estatal. Es de esperar que la situación mejore de manera paulatina, pues de lo contrario perfectamente podríamos estar presenciando el fin de las operaciones de Aerolíneas Argentinas en Chile durante al menos un tiempo.

5 opiniones de los lectores

  • Luis Muñoz L.

    Me parece lo más sensato desde el punto de vista de las grandes agencias, sin embrago…

    El ser “averso al riesgo” es una característica de todas las empresas de gran tamaño que existen hoy día en Chile.

    Cosa que no comparto del todo.
    La incertidumbre y la aversión de las grandes agencias, debe ser tomada como una gran oportunidad en las agencias “pequeñas”

    El análisis final, va a ser de cada una de ellas.

    Esta es una opinión muy personal y a nivel profesional, no pretendo que sea compartida por el resto. Pero es un punto de vista distinto.

    JL, esto es de Ingeniero a Ingeniero.

    Por otra parte, espero que las cosas mejoren al otro lado de la cordillera y que tengamos a una Aerolínea Argentina, fuerte y competitiva.

    Saludos a todos


  • Cierto, hay una componente de aversión al riesgo. La misma que inherentemente tenemos todos en mayor o menor medida.

    tuve un profesor de finanzas que siempre decía que nadie llegaba a ser jamás totalmente neutral al riesgo, siempre había un grado de aversión. Esa aversión al riesgo viene dada por la espalda financiera que tengas y el porcentaje de tu patrimonio que estas arriesgando.
    Pero suficiente de teoria economica…

    El negocio de las agencias de viaje es un negocio en que permanentemente estás tomando riesgos. Riesgos calculados, lógico, pero riesgos al fin y al cabo. Se trabaja apalancado, los ingresos de la empresa llegan diferidos, debes invertir en garantías, etc. Si a esto le sumas que de pronto te enfrentas a una posibilidad relativamente realista de perder mucho dinero por devoluciones de boletos en que la línea aérea no se responsabiliza, el riesgo se empieza a acercar peligrosamente a un punto en que representa ese porcentaje de patrimonio que previamente definiste como límite.

    En el caso particular de la agencia donde trabajo, justamente venimos saliendo de una promoción en que se vendieron tantos boletos de Aerolíneas Argentinas (para volar entre hoy y Junio de 2009) que si Aerolíneas dejara de volar hoy nos pondría en una situación en extremo delicada. Seguir vendiendo es jugar un poco con fuego.

    Aquí (siento no poder decir públicamente “donde” es “Aquí”) nadie apuesta por el fin de Aerolíneas. Al menos esperamos que no ocurra porque es un buen socio comercial nuestro. Tampoco es una forma de darles la espalda, sino simplemente proteger nuestros propios bolsillos. Se trata de una decisión transitoria (tal como lo es, supongo, la que tomaron otras agencias) que se debiera revertir una vez que la percepción de riesgo financiero asociado a la aerolínea disminuya.

    Todo gracias a que Air Madrid nos puso desconfiados. Hoy, aunque suene exagerado, hay una persona cuya principal función en mi empresa es hacer análisis de riesgo sobre las aerolíneas con que trabajamos…. todos los días.

  • jaime retamal

    en un post anterior aca, puse como link uno de los diarios mas criticos al gobierno argentina…valga la rebundancia es critica de la argentina, cuyo director es Jorge Lanata…
    quizas como dato objetivo, de 28 aviones propios, hoy solo hay 6…de hecho hoy en el mismo medio se habla de la otra aerolinea estatizada…austral.
    http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=8542

    El problema fue y sigue siendo politico, tanto por la gestion de marsans, la privatizacion . y si se da el ceteris paribus, la aprobacion de la estatizacion de aerolineas por parte del congreso argentino seguira la misma suerte que el proyecto argentino del agro…y no solo es politico allende los andes sino al otro lado del atlantico,complicando al gobierno español
    Mientras tanto viajar en aerolineas es una odisea ya sea para los pasajeros como para los operadores , de quien habla JL.
    grandes saludos

  • Jaime San Martin

    Saludos JL,

    Tengo entendido que Cocha ya no trabaja con Aerolineas, ya que esta semana trate de comprar un pasaje con ellos y me informaron que no podia ser a traves de dicha linea aerea. En todo caso pude comprar a traves de la internacional STA Travel aca en Australia y ellos si estan emitiendo, aunque han tenido problemas para acceder al sistema de Aerolineas. Y si, hubo que pagar de inmediato ya que el sistema arrojaba como fecha limite de pago del pasaje 2 dias habiles adelante solamente, plazo bastante corto a mi juicio para mantener una tarifa “on hold” considerando que la fecha de reserva es para enero del 2009,

    Y de periodista a ingeniero: he sabido de notas que se han tenido que bajar, retractar o complementar en el futuro por poner datos poco especificos como “MUCHO dinero”. Y escribir en mayusculas en estilo periodistico es solo para siglas. Me puse latero?? Sorry pero esta pagina se caracteriza por el excelente nivel de reporteo y ya me malacostumbraron ustedes… jejejeje.


  • De aficionado a Periodista: Se editan las notas cuando hay errores (Que los asumimos apenas son avisados o detectados, y se marca que está editado o actualizado), al menos eso NO se ve en la prensa formal (Y ve, el uso de mayúsculas es para dar énfasis, no sensacionalismo como suele hacerlo sus colegas). Cuando hay que complementar normalmente es por noticias que están sucediendo, como en el caso del PA-28 que se accidentó en el norte.

    Nunca se es latero cuando se aporta, especialmente si la extensión es así de breve así que descuide, además las observaciones hechas con respeto y atinadamente siempre son bienvenidas ;)

  • Opina sobre esta noticia

    Importante: Las opiniones vertidas en este medio son de exclusiva responsabilidad de los usuarios que las emiten. No están permitidos comentarios contrarios a las leyes chilenas, injuriantes, racistas o que afecten la dignidad de una persona o institución. ModoCharlie se reserva el derecho a eliminar o editar los comentarios que se consideren fuera de tema.
    Las fotografías publicadas en este sitio están sujetas a derechos de autor, no pudiendo ser empleadas sin previa autorización. En caso de interés para usar alguna(s) imagen(es), se solicita tomar contacto con el equipo editor. Las imágenes están publicadas bajo licencia Creative Commons (CC).