Helicópteros contra incendios forestales en la VI Región

Muy buenas fotos William, felicitaciones, es genial ver el trafico de helicopteros en alguna base contraincendios, hasta el año pasado Los Confines era base tambien para helicopteros donde llegue a ver 3 Kamov KA-32, 1 Eurocopter AS350B3 y 2 Bell UH-1H y ademas de los aviones que continuan teniendo Los Confines como base, como el Air tractor AT-802 (que este año son 2, uno de ellos el CC-AAF) y Cessna 337 Skymaster de ATA.

Saludos!

Buenas las fotos, pero el mejor aparato bombardero de agua, es el helicóptero Aircrane, de fabricación norteamericana. Tira 10.000 litros por 4.500 del Kamov, para un incendio de magnitud con los helicopteros mas pequeños es botar plata al fuego incluso el Kamov es malo de tres lanzamiento de agua uno da dentro del fuego.

mmmmmm, estoy pensando que es tremendo negocio un incendio forestal,por el costo de la hora de vuelo de un helicoptero,que es muy caro,quien gana,el pais o las empresas dedicadas al negocio de extincion de estos incendios,todos los años el mismo cuento,y no hay penas drasticas para los que inician estos incendios,si hasta vienen las empresas españolas aca a ganar plata con esto,algun entendido en la materia tendra los calculos de gastos que significa un incendio forestal.

Las empresas tienen un sistema de medicion de calidad y mientras antes apaguen un incendio mejor…

William, según tu experiencia, como andan comparativamente el 407 y b3 en este tipo de tareas?

SLDS

Antes de ponerse a pensar en quien gana plata con esto hay que pensar en las perdidas que se generan al país y por sobre todo a la gente. Si alguien tiene dudas sobre eso, debiese darse una vuelta por la V región en verano y se sorprenderá por lo intenso y persistente del fuego. La única resultante de ese análisis es que faltan muchos más medios aéreos para combatir los incendios. y otro “detalle” importante: un viejo amigo que trabajó muchas temporadas en Conaf, siempre recuerda que él y su grupo de brigadistas le deben la vida a uno de los pilotos que lanzó su carga de agua para salvarlos de una envolvente de fuego que los atrapó en pocos minutos. Un grán saludo a estos anónimos héroes .
Jaime Lamas

Seria espectacular ver un par de Bombardier 415 por estos lados apagando incendios. Esos si que tiran bastante agua y yo creo que seria impresionante verlos cargando agua en peñuelas.
En todo caso los AT-802F no lo hacen nada de mal. Yo los conoci de cerca en Cerrillos y de verdad que impacta el tamaño de la helice y el motor con respecto al tamaño del avion mismo, se nota que tiene power.
Con respecto a los helicopteros, aca andubo hasta un supercobra apagando incendios hace como una semana y media. Seria interesante ver un Kamov pero no vienen por estos lados al parecer.

cualquier aeronave contra incendios es buena,ya sea norteamericana,rusa,europea,en este pais donde todos los años tiene muchos incendios forestales ,deberia ya hace muchos años tener una flota de este tipo de aeronaves,ya que se dice que los incendios dejan muchas perdidas al pais,es increible como unos tipos provocan actos criminales iniciando un incendio forestal,el cual deja muchas perdidas,y si son descubiertos,no les hacen nada,asi es facil hacer estos actos criminales.

Retomando el tema, los helicopteros Kamov llegaron como los salvadores del patrimonio forestal de una empresa de la Octava Region. Primera temporada operando en Chile 5.000 Has. Segunda temporada 6.000 Has. quemadas las cifras lo dicen todo. Las empresas Españolas solo vienen para ganar dinero pilotos muy malos de cuatro lanzamientos dos son buenos y vamos por otro lanzamiento entre mas horas voladas ¿Quién Gana? en este trabajo

Ahi está el punto. dejemos de comparaciones odiosas de quien es bueno y quien es malo. el problema de los incendios y como se tratan y combaten es un asunto de gestión, ahi esta la clave del asunto. sin menospreciar a nadie, lamentablemente la coordinación de los lanzamientos viene del jefe de fuego en tierra no de los pilotos y aqui hay un análisis que dá para un informe completo de varias hojas.
Otro punto: la mayoría de la gente cree que el lanzamiento se hace siempre sobre el fuego. eso no es así, ya que se puede lanzar a la base del fuego o se humedece el area para evitar su avance, (algunas aeronaves pueden manejar la apertura de sus tanques en forma secuencial para abarcar un área mayor).Tambien se lanza anticipado para contener el fuego y junto con las anteriores se usa retardante con colorante para marcar la zona y optimizar las descargas de las aeronaves y en más de alguna vez se han hecho lanzamientos para abrir brechas a los brigadistas en tierra.

en U.S.A. ya disponen de un boeing 747 modificado para combatir los incendios forestales,estos norteamericanos no se andan con pequeñeses.

Patricio, si tu concepto de lanzamiento bueno es que la carga caiga sobre las llamas te explico que en general el agua o retardante que se arroja no esta pensado exclusivamente para sofocar las llamas si no para bajar la temperatura de una determinada zona que decide el jefe de incendio. Esto con variados fines según la estrategia del momento; canalizar el incendio, proteger a los brigadista, detener el avance, etc. Si se tira sobre las llamas pero cuando ya el perímetro se ha controlado.
La semana pasada andaba el Kamov por Santiago; tiene un sonido muy particular que obliga a dejar lo que uno esta haciendo para asomarse por la ventana…deja una buena estela de humo la batidora esa.
Oye William, el manto de Kamov es muy complicado?

Hola Patricio, en cuanto a los tres lanzamientos del Ka 32 que solo acierta uno, supongo te refieres al piloto, pues bien te puedo decir que un Kamov puede realizar 24 descargas a la hora (agua cerca) la operatividad de este helicoptero es sorprendente por velocidad y maniobravilidad, el Aircrane al que te refieres, no digo que este mal ni mucho menos, pero su velocidad en cuanto a maniobravilidad es inferior puede lanzar en igualdad de condiciones 12 descargas hora por lo que si multiplicas y divides la resultante final frente al Kamov es desproporcionada, tambien tienes que tener en cuenta, que dado la frecuencia estas protegiendo con más eficacia al personal de tierra que tambien cuenta. Un saludito